El referente del Frente para la Victoria de la zona del Valle provincial hizo referencia a la modificación del canon para las máquinas tragamonedas en las salas de juego que plantea el gobierno de Mario Das Neves, del que dijo que tuvo ocho años para hacerlo y que resulta una decisión tardía intentar discutirlo en este momento, cuando su mandato está por concluir.
Norberto Yauhar dijo que, más que una iniciativa, esto es más algo que se dejó sin hacer durante una gestión y se lo tienen que dejar a las autoridades que resultaron electas en esta provincia por la voluntad popular. “Como opinión, puede ser una opinión política. En lo sustancial, su peso me parece que es un poco tardío”, graficó.
El subsecretario de Pesca de la Nación indicó que si existen dudas sobre el juego en la provincia, se debe hacer un análisis más profundo y que a partir de la nueva gestión, los intendentes y el gobierno provincial desde el 10 de diciembre tendrán que hacer evaluaciones sobre cómo operan los casinos en cada localidad, y si están de acuerdo, o no.
Yauhar señaló que allí tendrán que ver si están de acuerdo con la modalidad de operación y que, en el caso que haga falta una nueva Ley de juego, tranquilamente esta puede discutirse. “No es quien se está despidiendo el que tiene que plantear estos temas de debate para ponerlos en la agenda. Para eso estuvo ocho años para hacerlo”, enfatizó.
El funcionario nacional remarcó en diálogo con el programa “Tarde en la Radio”, por Radiocracia, que el juego siempre es tenido al margen de ejecuciones de la política por todo lo que implica en sí. “Estamos en condiciones que se vuelva a discutir una nueva Ley en la provincia, que sin lugar a dudas hace falta, sobre todo en lo que apunta a la redistribución de los ingresos que éste prevé, que hoy está en manos exclusivas del Ejecutivo provincial”, explicó.
Finalmente, Yauhar sostuvo que cree que hay que armar un sistema en el que los municipios tengan esos dineros, que son de las arcas públicas, porque “se está poniendo un canon que es del Estado a disponibilidad de alguien que está explotando esto, y cómo distribuimos eso para que cada uno de los municipios puedan reinvertir parte de esos fondos en esas localidades para obras necesarias”. Y concluyó diciendo que en ese sentido, comparte plenamente que hay que armar un nuevo esquema de discusión.