En un nuevo aniversario de Gobernador Costa, delegados del gobierno nacional junto a autoridades provinciales y municipales, hicieron entrega de 30 nuevas casas financiadas por la Nación, destinadas a los vecinos de la localidad ubicada en el suroeste chubutense. En ese ámbito, el delegado del ministerio del Interior, Ignacio Torres, cuestionó a quienes no se hacen responsables de haber llevado las cuentas provinciales a la crítica situación actual, y ahora se niegan a respaldar el Pacto Fiscal firmado entre el presidente Mauricio Macri y el gobernador Mariano Arcioni.
Acompañado entre otros por el titular de la UDAI Esquel de la Anses, Osvaldo Zampella, y por el gerente de empleo de la delegación Trelew del Ministerio de Trabajo de la Nación, Leandro Quiroga, Torres brindó un mensaje durante el acto de entrega de viviendas, en el que agradeció la invitación del intendente Miguel Gómez, y remarcó que “hoy podemos festejar también que se entregan 30 viviendas producto de una gestión que desde el primer día que asumió el intendente, que empezó a trabajar en conjunto con el gobierno nacional, y por suerte hoy se ve el resultado con el acompañamiento también del gobierno provincial”.
En su mensaje, Torres, hizo hincapié “en una reflexión que hace instantes hizo el padre Santiago, quien con mucha humildad e inflando el pecho hablaba de un pueblo como el de Gobernador Costa, en el que trabajando la familia junto con los dirigentes, con tolerancia y respeto logran que este pueblo este cada día mejor” y manifestó “ojalá que ese llegue ese mensaje y esa reflexión, aprovechando que hay aquí muchos dirigentes de distintos partidos políticos”.
Luego del acto, en declaraciones a la prensa, Torres, se refirió a la crítica situación económico financiera que atraviesa la provincia del Chubut, y sostuvo en relación a las posturas que se observan en la Legislatura que “desde el FPV y Chusoto no se pueden hacer los distraídos, es hipócrita quejarse por la situación económica que atraviesa la provincia siendo los principales responsables”.
La discusión sobre el paquete de leyes para garantizar la gobernabilidad “puso en evidencia lo peor cara de una generación de dirigentes, que nos toman el pelo con tal grado de hipocresía y cinismo que se quejan y echan culpas, cuando ambos espacios son responsables de la delicada situación que vive la provincia”, señaló el joven dirigente.
Para torres “no fue casualidad el crecimiento exagerado de la estructura del estado que tuvo nuestra provincia en más de una década” ya que dijo “el error de concebir al estado como la primera empresa” cuando “se financia del esfuerzo de todos los chubutenses y sistemáticamente por demagogia o por clientelismo, se fue agrandando una estructura boba con el único objetivo de contener a los amigos del poder burocratizando la gestión y llevando a la provincia a la quiebra”.
En ese sentido, el representante del gobierno nacional indicó que “si queremos dar una discusión seria sobre el futuro de nuestra provincia, si ser sólo extractivos o generar valor agregado, primero tenemos que mirar para dentro y hacernos cargo de las responsabilidades que tenemos”.
Torres afirmó que “todos coincidimos en que hay que garantizar la gobernabilidad, trabajar para la provincia y que en estos momentos dificultades hay que pensar en pactos multisectoriales para generar consensos básicos para salir adelante” pero advirtió que “el primer punto es reconocer que el problema fueron las gestiones que aumentaron el gasto público y nadie se hace cargo y se buscan chivos expiatorios”.
Para el delegado del Ministerio del Interior, debemos preguntarnos si “queremos un estado bobo o uno que vele por los trabajadores, los comerciantes y todos los que salen a trabajar, y que son los que financian al estado benefactor que debe velar por la salud, la seguridad, la educación y no ser una bolsa de trabajo para amigos y conocidos militantes de un gobierno de turno”.
Por último sostuvo que “hay que pensar seriamente Chubut necesita diversificar la matriz productiva, pero sobre todo repensar el rol del estado y cuáles son las prioridades del gasto público”.
