El concejal de Juntos Por El Cambio reflexionó sobre el discurso brindado por el intendente Juan Pablo Luque durante la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante.
El concejal Tomás Buffa expresó su parecer respecto a lo que le dejó el discurso pronunciado esta mañana por el intendente Luque en la apertura de las sesiones ordinarias del Concejo local.
En diálogo con el programa «Fuerte y al Medio» de RadioCracia, Buffa opinó: «Fue una continuidad del discurso que dio en el aniversario, lo cual creo que es un error, porque hablarle a la asamblea legislativa no es un acto político, sino que allí se tienen que plantear las bases de lo que va a a ser la gestión en todo el año».
«Después lo que vi es que fue una enumeración de logros, un catálogo de obras hechas, que si bien no está mal, faltó abordar temas legislativos que van a ser muy espinosos para esta gestión», y enumeró la renovación del contrato del transporte público, el tratamiento de la cooperativa de saneamiento, y la cuestión tributaria, en referencia al aumento de los impuestos durante fin de año.
«Se hizo mención que las arcas municipales están saneadas e incluso lo ponderó como algo a favor. Bueno, ¿cómo condice eso con la vida del ciudadano? ¿Por qué seguimos presionando tributariamente a nuestros vecinos?», se preguntó.
En ese sentido, volvió a insistir en que «no es un discurso cualquiera, es la apertura de las sesiones en donde deberíamos tener ciertos ejes de trabajo para lo Legislativo».
Sobre su mirada como representante del bloque opositor, Buffa reconoció: «Yo esperaba alguna crítica más fuerte a los sectores opositores pero no lo hizo. Ojalá que se pueda trabajar en conjunto y tener una agenda de trabajo.»
Finalmente, concluyó volviendo a traer su visión sobre cómo se planteó el discurso, el cual consideró que no fue en el tono correcto para la apertura de las sesiones: «Se confunde lo que es el discurso de apertura, en donde se deben plantear los lineamientos de trabajo y fue más un discurso de lanzamiento para su candidatura a gobernador en el 2023.Creo que ahí fue el error de cómo se planteó».