Jujuy, Salta, Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Río Negro y Misiones suspendieron la difusión de sus estadísticas locales. En promedio, los mediciones provinciales duplican los datos del índice de precios al consumidor del INDEC.
Ante las notorias incongruencias entre los números locales y nacionales, distintos distritos fueron discontinuando la publicación de la cifras del IPC y de la canasta de subsistencia. Las mediciones – esenciales para relevar el costo de vida- tendían a duplicar los datos brindados por el cuestionado Indec, el cual registra una inflación anual del 9,9%.
Las provincias, que están alineadas con el Gobierno nacional y tomaron la decisión de suspender la difusión de estas estadísticas- son Jujuy, Salta, Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Río Negro y Misiones. Ésta última, por ejemplo, dejó de informar desde marzo el índice de precios al consumidor anual para la ciudad de Posadas – la última medición fue del 22%-.
De las 13 provincias que tienen mediciones propias, sólo quedan seis distritos que continúan difundiendo los datos de manera autónoma. Son Chubut, que registra una inflación anual del 23,6%; La Pampa, con 18,8%; Tierra del Fuego, con un 23,5%, San Luis, con 23,9%; Santa Fe, con el 21%; y Neuquén, con 28,6%.
Los números de las provincias adquirieron relevancia para diagnosticar los cambios en los precios después de la intervención del Indec a fines del 2006, cuando se levantó un manto de sospecha luego de las denuncias internas de manipulación de datos en el organismo, señaló hoy Infobae.com
Tras la desconfianza y «falta de credibilidad» generada en el organismo, distintos institutos de investigación, como CENDA – que dirigía el actual viceministro Axel Kicillof- y CIFRA – centro perteneciente a la CTA oficialista conducida por Hugo Yasky- elaboraron mediciones propias tomando como fuentes las estadísticas provinciales.
