El ex Procurador General, Eduardo Samamé consideró que es muy perturbador escuchar los reproches que se cruzan entre los dirigentes del PJ por lo que ha sucedido con la toma del Cerro Dragón y dijo estar convencido que ni Das Neves ni Yauhar han podido intervenir activamente en el conflicto sosteniendo a los Dragones “porque ellos fueron los responsables primarios en la renegociación y la prorroga de los contratos petroleros”.
Rawson. (Corresponsal) Para Samamé se debería investigar la operación “porque así como hay operaciones sospechosas de lavado de dinero, toda prorroga innecesaria vinculada a las concesiones estatales petroleras los pone bajo la lupa y me parece que se impone una investigación en las conductas de Yauhar, Das Neves y todos aquellos que tuvieron una participación directa en la renegociación, inclusive el bloque del PJ y el radicalismo cuyos miembros traicionaron el mandato expreso de la doctrina del partido y desoyeron el mandato de la convención porque siendo de la minoría debieron ser mas cautos para levantar la mano”.
Sin resistencia
Para Samamé nadie se va a resistir sobre alguna investigación que se haga para analizar la variación patrimonial que eventualmente hubieran tenido por haber impulsado la prórroga de los contratos, “no es una investigación difícil, con sólo pedir los extractos bancarios para ver si han cancelado deudas, las operaciones inmobiliarias que han tenido en los últimos tiempos, los cambios de vehículos es suficiente, porque gratis una prorroga de esta naturaleza no se hace y seguramente estos dirigentes han incrementado su patrimonio”.
Para Samamé algo hubo para que la empresa gane voluntades inclusive con la renovación muchos años del contrato antes del vencimiento, “así como hay operaciones financieras que deben ser reportadas por los Bancos para que no sea un lavado de dinero, en este caso en una prórroga injustificada de una concesión petrolera es una operación que debería ser investigada porque sería en beneficio de las personas que intervinieron para que no queden como sospechosas y que esa operación no la hicieron gratis”.
En cuanto ala comisión que se creará en la Cámara de Diputados para investigar los cumplimientos del contrato con PAE, Samame indicó que es una buena herramienta aunque seria lamentable si se utiliza para dirimir posicionamientos internos y no para aclarar cómo fue la prórroga de la concesión.
Minas
En cuanto al posicionamiento que tiene sobre el desarrollo minero, Samamé sostuvo que el Estado Argentino no está en condiciones de controlar ninguna concesión que se haga o reglas que se tengan que cumplir por parte de empresas petroleras o mineras, “las regalías petroleras se pagan en función de las declaraciones juradas de las empresas y no de lo que realmente extraen, en al pesca aunque pongan un inspector a bordo o los corrompen o los encierran en un camarote sin posibilidad de contralar con lo cual se ha depredado el mar argentino y estos son los que aparecen defendiendo el Estado como controlador de las explotaciones mineras”.
Samamé puso como ejemplo que el Estado no puede controlar ni tiene capacidad ni para controlar el tránsito, “no podemos creer que van a poner en caja a empresas mineras con el agravante que no dejan utilidad a la sociedad sino que dejan un pasivo ambiental insuperable. El beneficio es para la empresa y los costos son para el ciudadano” lamentando que el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiniam se haya convertido en el vocero de las mineras pretendiendo hacer creer a la gente que la actividad minera los salvará de las ruinas, “y esto es escandaloso”.
