Un juez calificó al hecho como homicidio simple porque no se acreditó que el móvil del crimen fuera su condición de uniformado. Hubo quejas de la familia y de la querella. Resta saber la pena de Jonathan Moreira Cironi, quien le partió en tres el maxilar e hizo estallar un pulmón al agente.
En la tarde de ayer el Tribunal conformado por los jueces Mariano Nicosia, Mariel Suárez y Raquel Tassello dieron a conocer el veredicto mediante el cual declararon culpable de homicidio simple a Jonathan Moreira por la muerte del agente Néstor Manquepan en agosto del año pasado. Los familiares de la víctima manifestaron su disconformidad con la resolución judicial. El lunes se llevará a cabo el debate de la pena que deberá cumplir el imputado.
“Estoy totalmente disconforme, no puedo creer lo que pasó, ahora matar a un policía uniformado es como matar a cualquier persona, ese es el mensaje que estos jueces le están dando a la sociedad. Si un policía comete un delito está agravado porque es un funcionario público pero si lo matan a él no”, sostuvo Sonia Manquepan, la madre de la víctima.
De acuerdo con sus palabras el tribunal calificó el delito de homicidio simple porque no quedó acreditada su condición de policía, “a pesar de que mi hijo estaba uniformado cuando lo mató”, resaltó Manquepan.
La Fiscalía en su alegato final resaltó el testimonio de los testigos que aseguraron que el joven agente en todo momento retrocedía intentando calmar a su agresor. En cambio el imputado sabía dónde golpear y estaba alterado en el momento del hecho. Al huir del lugar del suceso “corría y miraba para todos lados porque obviamente sabía lo que había hecho”, aseguró el fiscal Marcelo Cretton.
El abogado querellante Edgardo Veugthe expuso ante los jueces que el que estaba llevando adelante la agresión era Moreira Cironi y no el uniformado, por lo tanto solicitó al igual que el fiscal que se lo declare culpable de homicidio agravado.
El defensor, en cambio, planteó la figura de “exceso en la legítima defensa” ya que a su entender su pupilo fue víctima de una agresión ilegítima por parte del uniformado, al agredirlo verbalmente y disparar su arma reglamentaria, cuando se les enseña que el uso del arma es el último recurso que deben emplear. El defensor, en cambio, planteó la figura de “exceso en la legítima defensa” ya que a su entender su pupilo fue víctima de una agresión ilegítima por parte del uniformado, que lo agredió verbalmente y le disparó con su arma reglamentaria, cuando se les enseña que el uso del arma es el último recurso que deben emplear.
Luego de conocer el fallo, la madre del agente asesinado a golpes aseguró que “no me pienso cruzar de brazos voy a seguir hasta la últimas consecuencias para que se haga Justicia por la muerte de mi hijo”
Polémica condena para el asesino de un policía en Comodoro
Un juez calificó al hecho como homicidio simple porque no se acreditó que el móvil del crimen fuera su condición de uniformado. Hubo quejas de la familia y de la querella. Resta saber la pena de Jonathan Moreira Cironi, quien le partió en tres el maxilar e hizo estallar un pulmón al agente.
En la tarde de ayer el Tribunal conformado por los jueces Mariano Nicosia, Mariel Suárez y Raquel Tassello dieron a conocer el veredicto mediante el cual declararon culpable de homicidio simple a Jonathan Moreira por la muerte del agente Néstor Manquepan en agosto del año pasado. Los familiares de la víctima manifestaron su disconformidad con la resolución judicial. El lunes se llevará a cabo el debate de la pena que deberá cumplir el imputado.
“Estoy totalmente disconforme, no puedo creer lo que pasó, ahora matar a un policía uniformado es como matar a cualquier persona, ese es el mensaje que estos jueces le están dando a la sociedad. Si un policía comete un delito está agravado porque es un funcionario público pero si lo matan a él no”, sostuvo Sonia Manquepan, la madre de la víctima.
De acuerdo con sus palabras el tribunal calificó el delito de homicidio simple porque no quedó acreditada su condición de policía, “a pesar de que mi hijo estaba uniformado cuando lo mató”, resaltó Manquepan.
La Fiscalía en su alegato final resaltó el testimonio de los testigos que aseguraron que el joven agente en todo momento retrocedía intentando calmar a su agresor. En cambio el imputado sabía dónde golpear y estaba alterado en el momento del hecho. Al huir del lugar del suceso “corría y miraba para todos lados porque obviamente sabía lo que había hecho”, aseguró el fiscal Marcelo Cretton.
El abogado querellante Edgardo Veugthe expuso ante los jueces que el que estaba llevando adelante la agresión era Moreira Cironi y no el uniformado, por lo tanto solicitó al igual que el fiscal que se lo declare culpable de homicidio agravado.
El defensor, en cambio, planteó la figura de “exceso en la legítima defensa” ya que a su entender su pupilo fue víctima de una agresión ilegítima por parte del uniformado, al agredirlo verbalmente y disparar su arma reglamentaria, cuando se les enseña que el uso del arma es el último recurso que deben emplear. El defensor, en cambio, planteó la figura de “exceso en la legítima defensa” ya que a su entender su pupilo fue víctima de una agresión ilegítima por parte del uniformado, que lo agredió verbalmente y le disparó con su arma reglamentaria, cuando se les enseña que el uso del arma es el último recurso que deben emplear.
Luego de conocer el fallo, la madre del agente asesinado a golpes aseguró que “no me pienso cruzar de brazos voy a seguir hasta la últimas consecuencias para que se haga Justicia por la muerte de mi hijo”
