Pierde Macri, gana Cristina, y Vidal respira profundo

La última encuesta de ‘RTD’ en la provincia de Buenos Aires muestra números preocupantes para la Casa Rosada, no sólo por alto nivel de desaprobación para Mauricio Macri, sino también por la fortaleza de Cristina…

martes 23/04/2019 - 8:39
Compartí esta noticia

La última encuesta de ‘RTD’ en la provincia de Buenos Aires muestra números preocupantes para la Casa Rosada, no sólo por alto nivel de desaprobación para Mauricio Macri, sino también por la fortaleza de Cristina Fernández.

En cambio, arroja varios datos positivos para María Eugenia Vidal, cuyos niveles de aprobación son bastante superiores a los de Macri, encabeza las preferencias con 9 puntos por encima de Axel Kicillof, retiene casi todos los votos de Macri y, además, suma 50% entre quienes votarían a Sergio Massa en las nacionales. Por último, obtendría 39% (potencial) entre los indecisos. Con todo, concluye la encuesta: «el resultado electoral dependerá en buena medida de los niveles de corte de boleta y de la potencia y dirección del efecto arrastre».

Según la última encuesta de ‘Real Time Data’ (RTD), realizada entre el 1° y el 12 de abril, en la Provincia de Buenos Aires, la gestión del presidente Mauricio Macri entre los bonaerense tiene una irremontable desaprobación de 68%, y una aprobación de apenas un 22%.

En tanto, la Gobernadora María Eugenia Vidal se ubicaría mucho mejor, aunque con una desaprobación del 49% que supera en 9 puntos su aprobación entre los bonaerenses.

Mientras que la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner lidera holgadamente las preferencias para la elección a Presidente con un 40% de las adhesiones. Más abajo aparecen Mauricio Macri con 28%, Sergio Massa con 12% y Nicolás del Caño con 5%.

Vidal, por su parte, encabeza las preferencias para la elección a Gobernador con 40% de las adhesiones, nueve puntos por encima de Axel Kicillof (31%). Más rezagados se ubican Graciela Camaño (5%) y Christian Castillo (2%).

El diferente ordenamiento de preferencias en ambas categorías, sumado a la simultaneidad de los comicios, sugiere que el resultado electoral dependerá en buena medida de los niveles de corte de boleta y de la potencia y dirección del efecto arrastre –según publica Urgente 24-.

Un promedio simple entre ambas elecciones, muestra a Unidad Ciudadana y a Cambiemos en una situación de paridad con el 36% y el 34% de las adhesiones respectivamente.

A falta de ochenta días para el inicio de la campaña electoral se observa que uno de cada cinco electores de Cristina Kirchner no puede indicar a quién votaría para Gobernador.

Mientras que existe una disposición de los votantes de Sergio Massa a apoyar la reelección de Vidal. Además, una parte importante de quienes no manifestaron preferencias en el plano presidencial señala un voto a favor de Vidal en la elección provincial.

La ausencia de balotaje en la categoría de Gobernador hace que el ganador de la elección se consagre por simple pluralidad de los sufragios. En este sentido, el corte de boleta puede ser definitorio para el resultado electoral.

Siempre de acuerdo a la encuesta, Vidal reúne hoy un 27% de adhesiones de electores que votarían la boleta completa de Cambiemos más un 6% que podrían combinar (cortar) la boleta de Vidal con la de Massa y un 6% que aún no sabe a quién apoyará en el tramo presidencial de la elección.

En tanto, Kicillof recoge un 28% de votos de gente que votaría la lista completa de Unidad Ciudadana más tres puntos que provendrían de la combinación con las boletas de Massa y del Caño. Kicillof tiene un electorado muy probable entre los electores de CFK que aún no han decidido su voto en el tramo a gobernador.

Universo: Población mayor de 18 años residente en ciudades de más de 5.000 habitantes de la Provincia de Buenos Aires.

Muestra: Probabilística, polietápica y estratificada no proporcionalmente según la combinación de zona y tamaño de hábitat. Tras el trabajo de campo la muestra fue ponderada a fin de otorgar a cada uno de los estratos el peso que le corresponde en el total del conglomerado y de respetar el nivel de estudios de los entrevistados de acuerdo a los últimos datos censales.

Tamaño: 800 casos, realizados de forma telefónica.

Error muestral: +/- 5.9% para un nivel de confianza del 95%, un p=.50 y un valor de efecto de diseño (deft) igual a 1,7.

Compartí esta noticia