El Diputado Nacional por Chubut de Juntos por el Cambio, ironizó con que “resulta que según el Gobierno de (Mariano) Arcioni, la culpa del desastre en que está la Provincia del Chubut es de Atilio Viglione”, en referencia al primer titular del Ejecutivo chubutense tras el retorno de la democracia, en 1983.
“Hacen un acto de campaña con un supuesto proyecto de reparación histórica quienes han sido los responsables de una situación calamitosa. El partido que está en el Gobierno provincial, endeudó a Chubut en más de mil millones de dólares, hipotecó las regalías hasta 2030, se endeuda todos los meses con letras para pagar gastos corrientes, no tiene clases hace cuatro años, está paralizada y sin obra pública”, disparó Gustavo Menna esta mañana.
Y agregó que “han vivido sometidos a los Gobiernos nacionales del justicialismo; nunca reclamaron por la quita del 15% de coparticipación que entre 2008 y 2015 hacía Cristina Fernández de Kirchner todos los meses y que la Suprema Corte declaró ilegal en 2015”.
“En el Gobierno de Buzzi desistieron de cinco juicios por diferencias de coparticipación que la Provincia tenía en la Corte con pericia favorable y para dictar sentencia. A valores actuales son más de $ 20.000 millones (cuatro masas salariales). San Luis los ganó y está cobrándolos”, citó como ejemplo.
En ese marco, agregó que “en el Consenso Fiscal de diciembre de 2019 Arcioni desistió de un juicio ganado a Nación en la Corte por los decretos que eximieron el IVA a los productos de la canasta básica y que implicaban baja de recursos coparticipables. En ese Pacto renunció a plantear nuevos juicios”.
“En 2020 los legisladores oficialistas de Chubut que ahora hablan de reparación histórica votaron en contra del proyecto de ley que habíamos presentado junto a ‘Nacho’ Torres para una ayuda a Chubut (no un préstamo) de $ 30.000 millones, fundado en lo que prevé la Constitución”, enfatizó, destacando que “el Gobierno provincial no apoyó el proyecto, pese a que en ese momento acumulaba deudas salariales de hasta tres meses a los trabajadores de la salud, de la educación, policías, jubilados”.
Más cuestionamientos
“Al poco tiempo los mismos legisladores oficialistas de Chubut votaron en el presupuesto 2021 una ayuda de $ 12.500 millones a La Rioja y el aumento de la coparticipación de PBA a costa de sacarle a CABA para pagarle un aumento a la policía de Kiciloff. La Provincia no dijo nada”, consignó Menna.
En su detalle, añadió que “hay una partida en el Presupuesto 2021 de $ 56.000 millones para financiar el déficit de las 13 cajas jubilatorias que no se transfirieron a Nación en los ’90, entre ellas la de Chubut. Pero le han transferido fondos a todas, menos a Chubut. Nunca el Gobierno provincial reclamó”.
“La inversión prevista en infraestructura para Chubut en el proyecto de presupuesto 2022 es de apenas $ 6.103 millones, inferior incluso en términos nominales a la de 2022. Nadie del Gobierno de Chubut ha expresado un solo reclamo, pero lo que no se puede aceptar y es una canallada, que el Gobierno responsabilice a Viglione como el culpable del desastre que generaron los gobiernos desde 2003. Tuvieron los mayores ingresos de la historia y dejaron una provincia arrasada por el déficit y el endeudamiento”, analizó.
Menna reclamó que “dicen que con Viglione se bajó la coparticipación secundaria. Es cierto, en 0,2%, Pero no dicen que la distribución primaria, es decir el porcentaje que se distribuyen entre Nación y provincias pasó en el Gobierno de Alfonsín de un 80/20 a favor de la Nación, a un 49/51”.
“¿Es necesario incrementar la coparticipación? -se preguntó-. Está pendiente desde 1996 una nueva ley. Fue el plazo que impuso la reforma constitucional de 1994. No puede ser que La Rioja tenga 2,2% y Chubut 1,6%. Y que los legisladores oficialistas aprueben fondos extra coparticipables”, expresó el legislador nacional, quien objetó que “esa Ley de acuerdo a la misma Constitución, requiere en primer lugar el acuerdo entre Nación y las provincias, y recién después leyes aprobatorias del Congreso y de cada Legislatura”.
“Lo que sí puede hacer una ley del Congreso es disponer ayudas financieras a las provincias (art. 75 inc. 9 CN). Si el proyecto de “reparación” dijera eso, es técnicamente correcto. Y de hecho es lo que propusimos nosotros y el oficialismo provincial y nacional votó en contra”, puntualizó, para luego manifestar que “no vamos a mejorar el índice de coparticipación con demagogia o actos de campaña”.
Por último, determinó que “esto se trata de que el Gobierno provincial exija que se abra la discusión de un nuevo esquema de coparticipación, tal como lo manda la Constitución Nacional; y en lugar de culpar a un Gobernador que hizo de la decencia y la austeridad una marca, como Atilio Viglione, le pidan la reparación histórica a los ex funcionarios que integraron los Gobiernos desde 2003 y están condenados por corrupción. Y que devuelvan lo que se llevaron”.
