Amas de casa, organizaciones gremiales y del movimiento de mujeres marcharán a la Anses contra el límite a la moratoria jubilatoria. Advierten que la prórroga es «una trampa». Según el Cepa son unas 500.000 mujeres las que no podrán acogerse al beneficio.
Tras la amenaza del gobierno de cerrar de manera definitiva la moratoria de jubilación (conocida como «jubilación de amas de casa»), el oficialismo anunció que la ANSES postergará la fecha de culminación del beneficio por tres años. Si bien la medida fue lanzada con entusiasmo proselitista por el gobierno, las limitaciones vigentes esconden una «trampa» que, a futuro, complicará aún más el acceso a la jubilación.
Lo que la oposición sostiene es que, de no modificarse la fecha de corte en que inicia la medida –estipulada en 2003–, la cantidad de años de por medio volverá insostenible la cantidad de aportes pendientes a financiar.
El problema reside en que, al postergarse la fecha de prórroga pero no la de corte, aquella mujer que esté en edad jubilatoria en 2022 deberá sumar más años para acreditar aportes.
Se calcula que una mujer que comenzó a trabajar en 1977 y en 2003 aún no completaba sus aportes debía acreditar al menos cuatro años de aportes efectivos (esto es resultado de que entre 1977 y 2003 pasaron veintiséis años y para jubilarse se requieren treinta de aporte, de ahí los cuatro años restantes). Con la nueva postergación, pero sin correr el corte en 2003, alguien que empezó a trabajar en 1980 y cumpla sesenta años en 2022 tendrá que acreditar siete años de aportes.
«Si bien afortunadamente el gobierno ha decidido prorrogar nuevamente la moratoria para las mujeres de más de sesenta, ha mantenido la misma fecha hasta la cual se pueden regularizar los aportes. La desventaja es que al no modificarse la fecha hasta la cual se pueden regularizar dichos aportes, todos los años deberán tener un año más de aportes para poder acceder al beneficio. Es decir, hoy se necesitan cuatro años, y para 2022 se requerirán siete años de aportes para que puedan acceder al beneficio jubilatorio», remarcó una abogada previsional.
