La actitud de las empresas beneficiadas por las concesiones petroleras en el Chubut ante la existencia de normativas en vigencia en materia medioambiental y su responsabilidad de afrontar el costo de los procesos de recuperación o morigeración de esas áreas son los ejes de una propuesta presentada por el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical, mediante la cual se planteó un conjunto de interrogantes dirigidos al ministro de Hidrocarburos del Chubut, Ezequiel Cufré.
El pedido de informes, que amplía los alcances de uno aprobado en la sesión anterior, se aprobó hoy en la Legislatura Provincial, ocasión en la que se escuchó la fundamentación a cargo del diputado Roberto Risso. Entre los requerimientos formulados se encuentran el listado de empresas sancionadas por incumplimiento de normas ambientales, con montos y demás características de la penalidad, desde el 2004 a la fecha, y un detalle de la determinación y cuantificación de pasivos ambientales que ha efectuado el Ministerio de Hidrocarburos desde la vigencia del Código Ambiental de la Provincia.
Incumplimientos y contaminantes
Los fundamentos expuestos parten de la comprobación de que todo el proceso de reversión de las áreas oportunamente concesionadas a Repsol YPF “ha sido precedido por las denuncias de incumplimiento de dicha empresa a no solamente lo productivo sino también a su actitud en la temática ambiental”. Risso expuso la aspiración radical de que “desde el Poder Ejecutivo se nos ilustre sobre diversos aspectos que hacen no solamente a la situación actual de las áreas revertidas a Repsol YPF, sino también a toda la zona petrolera, particularmente en cuanto a los pozos en producción y de aquellos que, suspendidos o abandonados, se constituyen en núcleos contaminantes de no tomarse las medidas de remediación pertinentes”.
Multas y residuos peligrosos
El primer interrogante apunta a conocer los montos que han sido recaudados por aplicación del artículo 64° del Título V del Código Ambiental Provincial referido a la Gestión Ambiental de la Actividad Petrolera, en tanto que el segundo apunta al cumplimiento de la Resolución 01/08 de la Secretaría de Hidrocarburos y Minería, referida a las empresas operadoras de las áreas hidrocarburíferas y gas, y las que cumplen servicios en las etapas de exploración, perforación, “workover” y “pulling” de pozos.
A partir de la adhesión de la provincia a los términos de la ley Nº 24051 que regula la generación, manipulación, transporte y disposición final de residuos peligrosos, cual es el listado de empresas productoras o de servicios petroleros inscriptas, se procura conocer cuales los materiales transportados, su uso y disposición final. Otras preguntas apuntan a saber detalles de los repositorios para suelos contaminados con hidrocarburos que han sido habilitados en la provincia; listado de empresas sancionadas, con montos y demás características de la penalidad, desde el 2004 a la fecha.
Situación de pozos
Para el mismo período citado se solicita el listado y los resultados obtenidos de los programas de seguimiento, control y monitoreo ambiental sobre las actividades petroleras en el ámbito de la cuenca del Golfo de Jurisdicción Provincial, efectuados por ese organismo; cantidad de pozos efectivamente en producción, suspendidos o abandonados a la fecha de esta solicitud, en los ámbitos provincial, de la ciudad de Comodoro Rivadavia y de Sarmiento, Rio Mayo, Rio Senguer y Facundo. Se requieren, asimismo la cantidad de pozos técnicamente abandonados que cuenten con programas de cierres definitivos mediante las técnicas definidas al efecto y designados como proveedores de agua e inyectores para el proceso de recuperación secundaria, indicando yacimiento, empresa operadora y volúmenes involucrados.
