El vicepresidente Amado Boudou aseguró que la oferta a los holdouts «no implica ninguna bajada de los conceptos que llevó la Argentina» en los canjes anteriores. Los posibles escenarios que enfrentará el país.
El vicepresidente Amado Boudou señaló este sábado que el Gobierno tiene «muchas expectativas» sobre el fallo de la Corte de Estados Unidos sobre la propuesta que hizo Argentina ante la demanda de los holdouts. En una conferencia de prensa junto al ministro de Economía, Hernán Lorenzino, el viceministro, Axel Kicillof, y el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, dio detalles acerca de la oferta de pago que elevó el país durante esta madrugada.
«Sería un absurdo jurídico realizar un bloqueo a pagos de un país que tiene capacidad y voluntad de pagar», sostuvo el ex ministro de Economía y señaló que «cambiar es volver al 2001».
En este sentido, Boudou aseguró que la propuesta está en sintonía con los lineamientos económicos del Gobierno. «Seguimos manteniendo los principios que nos permitieron salir de la crisis mas grande de la historia», aclaró.
Por otra parte, cuestionó a los especialistas que critican la estrategia de quita y reestructuración de la deuda.»Sería irracional volver a los mercados y endeudarse. Todos sabemos que de ninguna manera es racional endeudarse para pagar deuda. Es generar una bola de nieve», lanzó.
El vicepresidente destacó que la estrategia de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández fue «exitosa en el tema de la deuda». En ese marco, enumeró en una conferencia de prensa la «cancelación de la deuda con el FMI y la cancelación de la deuda con España» contraída durante el gobierno de Fernando de la Rúa.
En tanto, Lorenzino subrayó que «no se va a defraudar a los tenedores de bonos que confiaron en la Argentina», en referencia a los acreedores que ingresaron al canje en el 2005 y 2010. Y señaló que si el fallo del juez Thomas Griesa se impone, «ese mismo default se estaría convirtiendo en un tremendo negocio financiero. No avalaremos el negocio especulativo de nadie», sentenció.
Además, el ministro de Economía aclaró varios detalles técnicos referidos a la cuestión, cómo el respeto al pago de los intereses vencidos para los tenedores minoristas. Y fustigó contra los que difunden la idea de la caída de Argentina a un «default técnico» en caso de que se imponga la doctrina Griesa. «El único objetivo de esto cómo se ha presentado, además de provocar pánico entre los tenedores, es otro negocio que no tiene nada que ver con el país. Es el cobro de los derivados de los CDS (Credit Default Swaps), del que los mismos buitres son parte. Es obvio que la Argentina no participa de eso, y ese negocio especulativo no va a afectar los pagos de la deuda», explicó.
Y concluyó: «Creemos que esta propuesta de pago requerida por la Corte es consistente con la cláusula de pari passu, a los principios de equidad y de capacidad de pago de la Argentina, pero sobre todo es consistente con las leyes».
