Ingenieros de Minas llaman “panfleto ideológico” a un informe de minería

“Antiminería: miente, miente, que algo queda”: el Colegio que agrupa a los profesionales del sector critica duramente el documento referido a la provincia de Chubut que no identifica a sus autores, ni contiene “una sola explicación técnica”. Ponen en duda la autoría del Conicet.

El Colegio Argentino de Ingenieros de Minas (CADIM) emitió un comunicado firmado por su presidente, Francisco Almenzar, para refutar el contenido de un informe titulado “Zonificación minera en Chubut: una mirada interdisciplinaria”y que hizo público “un supuesto grupo de investigadores identificados con esa institución (el Conicet) y utilizando el isologo de la misma”.

“Decimos supuesto -aclara el comunicado- debido a que no existe una sola firma que identifique a los autores del informe, el que por otra parte posee inexactitudes, falacias” y está “repleto de contrasentidos”, publica hoy Infobae.

Además, en el documento “no hay una sola explicación técnica referida al proceso minero; sólo se aprecia una fuerte inclinación ideológica” y su contenido “muestra una carencia de espíritu democrático e insolidaridad con las familias chubutenses más postergadas”, dice el CADIM, en referencia a los vecinos de localidades de la meseta central de Chubut, donde se desarrollaría el proyecto de minería que impulsa el gobierno de Mariano Arcioni.

“Desde el Colegio Argentino de Ingenieros de Minas rechazamos cada una de las falaces aseveraciones que señala el documento. Como tal, no existe tampoco multidisciplinariedad. Cobardemente, escudándose en anonimatos y en el uso de un sello institucional, pretenden seguir sembrando el temor entre los habitantes de la provincia y que algunos Diputados encuentren una justificación a su decisión [de] desoír el clamor desesperado de los pobladores de la Meseta, que en múltiples manifestaciones se han expresado a favor del desarrollo de la actividad minera en los departamentos Gastre y Telsen”, afirma el comunicado.

El CADIM pide “reflexión”, “diálogo” y “un debate serio, con rigor científico por parte de quienes, como nosotros, los Ingenieros de Minas, hemos sido formados en Universidades Nacionales, sostenidas por el Estado a través de las contribuciones de cada uno de los ciudadanos argentinos”.

Luego aportan datos para fundamentar los beneficios que traería el desarrollo de ese sector de actividad: “La moderna Industria Minera deja más del 90% del valor de las exportaciones a la provincia y al país. Es la suma de los costos operacionales, la fabulosa red de proveedores locales y sus trabajadores, las regalías y los fondos fiduciarios para desarrollos económicos de todo tipo, los impuestos provinciales y nacionales; todo eso que se puede tener y que un panfleto ideológico pretende malograr”.

“Los anti mineros escapan al debate porque ignoran detalles técnicos de la actividad y no podrían sostener públicamente, en un debate serio, las barbaridades que afirman -desafía el comunicado de los ingenieros-. Saben los señores Diputados provinciales que estuvimos siempre dispuestos a explicar sobre lo que conocemos muy bien”.

Y acusan: “Enfrente sólo está una anti-minería en línea con intereses foráneos, de los que pretenden que los argentinos no nos desarrollemos”.

El CADIM también se permite recordar que el Conicet, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, “principal organismo dedicado a la promoción de la ciencia y la tecnología en la Argentina, creado en 1958, se estructuró como un organismo académico para promover la investigación científica y tecnológica del país”.

Y entre sus funciones, cita la de “fomentar y financiar la investigación científica y tecnológica y las actividades de apoyo que apunten (…) al desarrollo de la economía nacional y al mejoramiento de la calidad de vida”.

Como parte de su Visión Institucional, el Conicet debe ser “actor de excelencia y referencia en investigación científica y tecnológica, contribuir a la innovación, impulsar la vinculación y transferencia de conocimientos que aporten a solucionar problemas con abordajes multidisciplinarios e interdisciplinarios, en articulación con el medio social y productivo en un marco de integración regional”.