Los médicos en Wuhan, en China, dicen que ya sabían de las muertes por coronavirus en diciembre de 2019, meses antes del inicio de la pandemia.
Un grupo de médicos chinos fueron filmados en secreto admitiendo que sabían lo peligroso que era el coronavirus cuando comenzó a causar estragos en Wuhan, pero dicen que las autoridades les dijeron que mintieran al respecto.
Los profesionales médicos de Wuhan, China, dicen que sabían sobre las muertes por el Covid-19 ya en diciembre de 2019, pero fue a mediados de enero cuando China informó por primera vez a la OMS de una muerte.
También se dieron cuenta de que el virus se estaba transmitiendo entre humanos, pero a los hospitales se les dijo que «no dijeran la verdad» y se rechazaron las advertencias para cancelar las fiestas del Año Nuevo Lunar porque las autoridades querían «presentar una sociedad armoniosa y próspera».
El hospital Jinyintan en Wuhan, donde algunos de los primeros pacientes conocidos con coronavirus fueron admitidos a fines de diciembre de 2019.
El nuevo testimonio, que transmitió en un documental de ITV llamado «Outbreak: The Virus That Shook The World», contradice las negaciones de China de que encubrió la epidemia en sus primeros días.
La denuncia mediática se produce en medio de una creciente presión sobre China después de que un panel respaldado por la OMS dijera el lunes que Beijing fue demasiado lento para responder al brote, días después de que Estados Unidos publicara nuevas afirmaciones que sugerían que el virus podría haberse filtrado de un laboratorio de Wuhan.
El video también se suma a una creciente evidencia de que China le mintió al mundo sobre las primeras etapas del brote de coronavirus, lo que le permitió convertirse en una pandemia global.
El especialista en enfermedades infecciosas, el doctor Yi-Chun Lo, uno de los denunciantes.
China informó por primera vez a la OMS de 27 casos de la enfermedad entonces desconocida el 31 de diciembre de 2019,
y no se informaron muertes hasta mediados de enero. Pero los médicos
chinos filmados en secreto por un periodista y ciudadano chino dicen que
sabían antes que el virus era mortal.
Un médico dijo: «En realidad, a finales de diciembre o principios de enero, el familiar de alguien que conozco murió de este virus. Muchos de los que vivían con él también estaban infectados, incluidas personas que conozco».
Todavía el 12 de enero, la OMS decía que «no había evidencia clara de transmisión de persona a persona» y dijo que estaba «segura de la calidad» de la respuesta de China.
Murales en reconocimiento a la tarea de los médicos chinos.
Pero un médico chino dijo ahora: «Todos sentimos que no debería haber
ninguna duda sobre la transmisión de persona a persona». Según un
relato, a los médicos que asistieron a una reunión en el hospital se les
‘dijo que no hablaran’ sobre la verdadera naturaleza del contagio.
“Sabíamos que este virus se transmitía de persona a persona. Pero cuando asistimos a una reunión en el hospital, nos dijeron que no habláramos», dijo un médico. «Los líderes provinciales les dijeron a los hospitales que no dijeran la verdad».
Para
el 21 de enero, cuando la OMS emitió su primer informe de situación
sobre el virus, la enfermedad había infectado al menos a 278 personas en
China y se había extendido a otros tres países. Los médicos también
afirman que las autoridades conocían los riesgos de las celebraciones
del Año Nuevo Lunar y se dieron cuenta de que los viajes y las multitudes podrían «acelerar la propagación del virus».
Wuhan hoy, un año después del inicio de la pandemia mundial. Foto: AFP
«La gente sugirió la festividad no debería seguir adelante, pero lo hizo porque tal evento presentaría una sociedad armoniosa y próspera», dijo uno.
El testimonio de los profesionales médicos de Wuhan está respaldado por destacados virólogos, incluido el doctor Yi-Chun Lo, especialista en enfermedades infecciosas y subdirector general de los Centros para el Control de Enfermedades de Taiwán.
«La gestión de los primeros brotes fue un desastre, un fracaso. Creo que la pandemia podría haberse evitado al principio si China fuera transparente sobre el brote y se apresurara a proporcionar la información necesaria al mundo», dijo.
El documental también escucha al doctor Yin-Ching Chuang, de la Red de Prevención y Tratamiento de Enfermedades Infecciosas en Taiwán, quien dice que él y su equipo habían intentado desesperadamente averiguar si el virus se estaba propagando entre humanos.
Una vendedora de alimentos en Hubei, China. Foto: AFP
Después de obtener permiso para viajar a China continental, dicen que
les resultó difícil obtener respuestas claras hasta que finalmente
surgió la verdad en una reunión. «Hicimos muchas preguntas, pero de mala
gana finalmente salieron y dijeron que no se puede descartar una
transmisión limitada de persona a persona», dijo.
El doctor
Chuang dijo: ‘¿Cuál fue la escala de la infección? ¿Qué tan grande fue
esta epidemia? ¿Cuántos pacientes se vieron afectados? No lo sabíamos.
Solo ellos sabían esto. «¿Por qué China no informó a otros países de
este asunto de persona a persona antes?» El virólogo Sir Paul Nurse, del
Instituto Francis Crick en Londres, dijo que el brote de China al resto
del mundo fue «como un incendio forestal en el interior de Australia».
«Lo
que podría haber tardado dos, tres, cuatro o cinco años en propagarse
hace un par de cientos de años, puede extenderse en 24 horas», dijo. El
gobierno chino se negó a comentar las denuncias, pero Pekín rechazó repetidamente las acusaciones de encubrimiento y dijo que proporcionó información oportuna una vez que se conocieron los hechos.
Beijing
ha promocionado su recuperación del brote inicial como un triunfo para
sus líderes comunistas, y la economía de China es la única que ha
crecido en 2020. Pero el lunes, un nuevo informe de un panel de expertos
respaldado por la OMS dijo que estaba «claro» que «las autoridades
sanitarias locales y nacionales podrían haber aplicado con más fuerza
las medidas de salud pública en China» en enero pasado.
El panel, creado en julio pasado después de que países como Australia enfurecieron a China al pedir una investigación, dijo que había «posibilidad de que China y la OMS hayan actuado más rápidamente» sobre las primeras señales.
China, por su parte, promueve la idea de que el virus podría no haberse originado dentro de sus fronteras, sino que llegó a través de mariscos contaminados de otros lugares.
Fuente: clarin.com
