Según Carlos Gómez, diputado provincial y miembro del sindicato petrolero, en el último plenario de los trabajadores se habló de la falta de un plan de inversiones para el próximo semestre, por parte de la compañía. Sobre la comisión de la legislatura que revisará el contrato con PAE, se preguntó “para qué está Petrominera y la Secretaría de Hidrocarburos, entonces no hicieron nada en cinco años”.
En dialogo con El Comodorense en Radiocracia el diputado provincial Carlos Gómez dijo que “desde el sindicato petroleros Chubut no estamos preocupados por el contrato con PAE, lo que hay que resaltar que la persona que habla de actos de desestabilización es la Presidenta de la Nación, no el sindicato”.
En este sentido se preguntó “Qué hay maniobras para desestabilizar está demostrado a lo largo y lo ancho del país, de acuerdo a las denuncias que hace el gobierno nacional, después hay sectores que son funcionales a esas estrategias de sectores que hoy permanecen sin poder reconocerse, pero para eso se está trabajando a fin de brindar beneficios a los trabajadores”.
Según Carlos Gómez, el gobierno provincial que es socio del gobierno nacional en la conformación de la empresa YPF debe brindar el plan de inversiones de la compañía, porque por ejemplo en la provincia de Neuquén a pesar de todos los anuncios que hizo el CEO de la compañía, están todos preocupados porque no hay conocimiento del plan de inversiones”.
En cuanto a la participación y la comunicación que tendría el sindicato con Oscar Cretini que es el representante de la provincia en el directorio de la compañía, Gómez respondió que “hasta el momento no tenemos nada oficializado y por el contrario, el sindicato se moviliza en función del informe que hace el cuerpo de delegados y en el último plenario cada delegado dio el informe de situación de sus empresas, con la situación que dejó el conflicto en aquellos quince días donde no se pudo facturar lo que repercute en la cadena de pagos y principalmente porque compromete el pago de los sueldos de los trabajadores a fin de mes”.
Por otro lado, el sindicalista hizo referencia a las declaraciones del Ministro de Agricultura quien en sintonía con la Presidenta de la Nación sostuvo que el conflicto de Cerro Dragón es un problema de socios entre Buzzi y los “dragones”, según Gómez “eso responde al folclore de la interna del Partido, pero el sindicato no analiza los mensajes de los diarios y le decimos a la Presidenta que acá el problema no es el piquete, sino que se está pasando por alto, el objetivo de la ley que todos aplaudimos”.
Finalmente, el legislador fue consultado sobre la postura que adoptaría ante la presentación del proyecto para revisar el contrato de renegociación con PAE, y a su entender “más allá de eso, el sindicato está planteando que todo lo que tiene que ver con las operadoras debe quedar en claro en el marco regulatorio y por otro lado, si se arma una comisión, para que está Cufré, Petrominera y la secretaría de hidrocarburos, por eso, alguien no está cumpliendo, desde hace cinco años”.
