El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que Javier Milei y Donald Trump representan “un nuevo tipo de fascismo”, que surge del miedo de una parte de la población a perder privilegios y afrontar cambios en la sociedad y la crisis climática.
En una entrevista con el medio brasileño Globo TV tras el G20 en Río de Janeiro, Petro afirmó que la extrema derecha gana terreno en el mundo en respuesta a la acción política frente a la crisis climática.
Ante una consulta de si consideraba que Milei era fascista, Petro contestó que el libertario encarna “un fascismo de nuevo tipo”, librecambista.
“El fascismo italiano, o alemán, o español, de mediados del siglo XX, no era defensor del libre comercio ni del libre mercado. Era proteccionista. Milei es del libre mercado, es el discurso que siempre hace. Trump es proteccionista. Hay una diversidad de términos que significa que no podemos equipararlo [al fascismo del pasado] porque la historia no es la misma. Pero si hay algo que equipara al fascismo es la eliminación violenta de la diferencia. Y es ahí donde está el punto en común. Hoy muchos quieren eliminar la diferencia porque les da miedo”.
“Los nazis subieron al poder por miedo. Había una clase media y una clase trabajadora muy temerosas en Alemania por la crisis económica de 1929. Hitler tuvo la astucia de vincular la hambruna en Alemania con los judíos y produjo un genocidio que se extendió por toda Europa. Murieron 50 millones de europeos, la mayoría de ellos soviéticos. La alianza contra el nazismo fue entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Mira qué diferente es hoy. La sociedad de Estados Unidos no parece estar dispuesta a aliarse con movimientos progresistas del mundo para detener a los nazis, sino que parece estar dispuesta a elegir a un nazi en su propia sociedad y romper la alianza democrática. Esto también parece suceder en Argentina y otras partes del mundo”, manifestó Petro.
El presidente colombiano sostuvo que Milei “se aferra a teorías anacrónicas y quedará aislado en la región”. En su opinión, o, lo ocurrido en el G20 donde Milei tuvo su primera participación junto a los líderes globales, tildó de “corsé” a la comunidad internacional y expresó su disidencia en la discusión sobre los derechos de las minorías y de las mujeres, fue una demostración de ello.
Petro sostuvo así que “no podemos esperar nada” de Milei. “Es un defensor de un anacronismo. Él mismo no se ha dado cuenta de que su discurso de libertad de mercado es el que existe en el mundo desde hace 40 años y es el que nos llevó a la crisis climática, al aumento de la pobreza y enfermedades, como el COVID. La teoría económica de Milei es un fiasco comparada con la realidad. Y el mundo, después de medio siglo, está saliendo del neoliberalismo”, aseguró.
“La defensa del neoliberalismo es un discurso anacrónico, viejo y absolutamente refutado por la realidad global. Por eso el discurso de Milei [en el G20] apenas fue aplaudido, en este foro de los países más poderosos del mundo. Estará aislado. No hay retorno al neoliberalismo. Él [Milei] tiene como aliados fuerzas económicas muy poderosas que respaldan lo que yo llamo el capital fósil de la industria, que busca obtener ganancias del petróleo, el carbono y ramas industriales derivadas y sostenidas por el carbono y el petróleo”, completó.
Según Petro, Milei niega la crisis climática porque “aceptarla y actuar de manera creativa y proactiva para superar la crisis climática” significaría “aceptar que sus paradigmas teóricos no funcionan”. “Es un error pensar que la libertad de mercado nos lleva a maximizar el bienestar, sino más bien conduce a la destrucción de los seres humanos”m afirmó Petro.
En su opinión, la llegada de estos líderes de ultraderecha se debe a que la gente tiene “miedo a la crisis económica y a la crisis climática, que están relacionadas” y al machismo.
“La clase media siente que su comodidad está en riesgo, porque su comodidad se deriva del consumo de combustibles fósiles. Hay miedo a la libertad de las mujeres. Los hombres, no todos, pero una parte muy grande, tiene miedo de una mujer independiente porque dejan de sujetarla, de doblegarla, de poseerla, y esto rompe por completo una tradición milenaria en la historia de la humanidad, que muchos votantes de Trump decían: ‘¿Cómo vamos a dejar que las mujeres impongan sus decisiones?’”, afirmó.
