El presidente del STJ, Mario Vivas, reconoció que es difícil que pueda hacerse el juicio de la causa Revelación, que investiga la corrupción en la obra pública en Chubut, si persisten los paros de empleados judiciales por falta de cobro de sueldos.
«En la causa Revelación si bien un fiscal dijo que no podía llevarse adelante por cuestiones económicas esto no es cierto; lo que no tenemos es garantías de que personal de la oficina judicial de Rawson vaya a trabajar, que es esencial para que se pueda llevar adelante un juicio».
«Si no tenemos el recurso humano es muy dificultoso», asumió Vivas.
El Fiscal Nápoli, el 26 de febrero ya había declarado que «esta demora implica que las medidas de seguridad continúan para las personas que están involucradas pero en libertad. Tenemos que tener la certeza de que los mismos se encuentran en la zona o han pedido permiso en caso de hacer un viaje».
Muchos de los empresarios denunciados en los inicios de la causa se acogieron al beneficio de la probation. El juicio lo deben afrontar Víctor Cisterna, Pablo Oca, Gonzalo Carpintero, Federico Piccione, Pablo Bastida, Diego Lüthers, Diego Correa, Martín Castillo, Martín Bortagaray y Alejandro Pagani.
En cuanto al empresario Pablo Menedin, «se acercó a Fiscalía con intenciones de hacer una probation, ya que tiene la posibilidad de pedirla por no ser funcionario público», aclaró Nápoli.
Además Nápoli reconoció que «quienes deben tener más quejas en cuanto a la fecha son los imputados porque el grado de incertidumbre de un ciudadano cada vez que es perseguido por el Estado crece con la prolongación en el tiempo. Muchas veces se dice que la Justicia cuando llega tarde no es Justicia, pero son imponderables».
El presidente del STJ, Mario Vivas, reconoció que es difícil que pueda hacerse el juicio de la causa Revelación, que investiga la corrupción en la obra pública en Chubut, si persisten los paros de empleados judiciales por falta de cobro de sueldos.
