El Interbloque se manifestó en contra de trasladar YPF de Comodoro a Santa Cruz

El Interbloque de la Legislatura, conformado por nueve Diputados Provinciales, admitió “sorpresa” por la información del traslado de la sede administrativa histórica de YPF en Comodoro, a la Provincia de Santa Cruz. Los integrantes del…

lunes 22/06/2020 - 15:29
Compartí esta noticia

El Interbloque de la Legislatura, conformado por nueve Diputados Provinciales, admitió “sorpresa” por la información del traslado de la sede administrativa histórica de YPF en Comodoro, a la Provincia de Santa Cruz.

Los integrantes del Interbloque Legislativo, hicieron saber su disidencia con la posibilidad de trasladar de Chubut a Santa Cruz, la Sede Administrativa de la firma YPF, ubicada históricamente en la ciudad de Comodoro Rivadavia, Capital del Petróleo Argentino.

Señalaron que “con sorpresa hemos visto rodar la información sobre el posible traslado de la Sede Administrativa de YPF desde la ciudad de Comodoro en el sur provincial, a la ciudad de Las Heras en la Provincia hermana de Santa Cruz” agregando además que “de ser cierta dicha información no cabe más que solicitar al Poder Ejecutivo en su más alta representación del Gobernador Mariano Arcioni, quien además -recordaron- ostenta la presidencia de la Organizacion Federal de Provincias Productoras de Hidrocarburos, transmita nuestra profunda divergencia con esta decisión”.

Recordemos que el Interbloque está conformado por Xenia Gabella, Mariela Williams, Rossana Artero, Gabriela De Lucía, Leila Lloyd Jones, Zulema Andén, José Giménez, Angel Chiquichano y Miguel Antin.

En otro aspecto, admitieron que “la zona sur de la Provincia sigue siendo el principal productor de petróleo del país y pese a los más de 100 años de explotación, es un aporte más que imprescindible a la soberanía energética de nuestro país”.

Más adelante señalaron que “YPF, en este entendimiento, no es una empresa hidrocarburifera más, todo lo contrario, es nuestra empresa nacional señera en la actividad y pilar, sobre la que descansa la soberanía energética antes mencionada”.

Sobre el final, solicitaron al Gobernador Arcioni, “al menos las explicaciones del caso, ya que nuestro conocimiento proviene de publicaciones en medios de la zona sin haber sido consultados, ni informados convenientemente”.

Aparecen en esta nota:
#Legislatura
Compartí esta noticia