Esta mañana continuó en los tribunales penales del barrio Roca el debate oral por hechos cometidos en marzo de 2018 en perjuicio de un menor de 7 meses de edad, en el barrio LU4 y que tiene como único imputado a A.E.O. En la fecha se pudo escuchar el testimonio de dos testigos propuestas por la defensa, la declaración del imputado y se realizó asimismo la incorporación de la prueba documental del caso.
La primera testigo dijo conocer al imputado del barrio Caleta Córdova “que a veces lo llevaba con el nene, junto a su pareja, hasta Km. 8 al jardín maternal”. Aseguró que A.E.O. se hizo cargo de su hijo cuando estaba en el barrio, que era artesano y malabarista. Afirmando en ese sentido que “nunca lo vi golpeado al nene”.
Así la siguiente testigo de descargo expresó que conoce al imputado y al niño ya que A.E. O. “era amigo de su hija”. Recordó que una vez fueron a visitarla a su casa y que creyó que eran una familia, que el imputado tenía un vínculo muy fuerte con su hijo. Siempre atento, muy respetuoso y afectivo con su hijo era. También la testigo “percibió un trato despectivo y un rechazo de la madre hacia el niño”.
El imputado accedió a prestar declaración luego de los testimonios de las dos primeras testigos por parte acusatoria, y recordó que aquel día 27 había salido a trabajar ya que “tenía deudas porque le había chocado el auto a su amiga”, la madre del niño-víctima. Vuelve al departamento que compartían y el bebé lloraba, pero luego se calmó. La madre sale a comprar y mira al bebé y estaba pálido. Le pregunta a su madre “¿qué le pasó al bebé?, ella entra en pánico y salen a buscar ayuda”. Consiguen que un vecino los lleve a EMEC, donde recibe los primeros auxilios, luego lo trasladan a La Española y finalmente lo operan e internan en el Hospital Regional. Al día siguiente, entre las 14 y 15 horas lo detiene la policía.
Las declaraciones de las testigos
La primera testigo dijo conocer al imputado del barrio Caleta Córdova “que a veces lo llevaba con el nene, junto a su pareja, hasta Km. 8 al jardín maternal”. Aseguró que A.E.O. se hizo cargo de su hijo cuando estaba en el barrio, que era artesano y malabarista. Afirmando en ese sentido que “nunca lo vi golpeado al nene”.
Así la siguiente testigo de descargo expresó que conoce al imputado y al niño ya que A.E. O. “era amigo de su hija”. Recordó que una vez fueron a visitarla a su casa y que creyó que eran una familia, que el imputado tenía un vínculo muy fuerte con su hijo. Siempre atento, muy respetuoso y afectivo con su hijo era. También la testigo “percibió un trato despectivo y un rechazo de la madre hacia el niño”.
Hoy el tribunal de debate estuvo conformado por los jueces Daniela Arcuri, Miguel Caviglia y Gladys Olavarría; por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Martín Cárcamo, fiscal general y Lorena Garate, funcionaria de fiscalía; el menor víctima fue representado también por Andrea Mac Garva, asesora de menores; en tanto que la defensa de A.E.O. fue ejercida por Esteban Mantecón, defensor público. Para mañana martes a las 09.00hs. se esperan los alegatos finales de las partes.
