Esta mañana se concretó en la sala de la Cámara en lo Penal local la audiencia de impugnación de sentencia solicitada por la defensa de A. E. O, quien fue condenado a 15 años de prisión por considerarlo responsable de «lesiones graves en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado». La víctima fue un bebé de 7 meses, que sufrió graves lesiones.
Luego de conocerse el aberrante hecho contra el menor de edad, y que indignó a la comunidad comodorense, finalmente se elevó a juicio al acusado identificado co las iniciales A.E.O.
Recordemos que la defensa impugnó la sentencia de condena, ya que al momento de condenar, el tribunal “se apartó de la sana crítica racional”. El tribunal receptó de forma errónea la teoría del Ministerio Público Fiscal de que el autor del hecho era su defendido.
Sin embargo, la prueba testimonial y científica apuntaban a la madre de la víctima, sostuvo el defensor. “Hay testimonios que no han sido analizados de manera correcta por parte del tribunal”, dijo el defensor, quien entendió que “existen contradicciones en los votos del tribunal” de juicio, no entendiendo porqué se ha optado por ese resolutorio. Dijo que la duda y la falta de certeza mencionados impiden la existencia de una sentencia condenatoria en contra de su asistido, solicitando por todo ello su absolución y en caso contrario planteó la reserva del caso federal.
En contraposición, el fiscal solicitó al tribunal de Cámara que deseche la impugnación interpuesta por la defensa. Recordó el hecho, ocurrido el pasado 17 de marzo de 2018, entre las 19 y las 20 horas, cuando el menor víctima, de 7 meses de edad, se encontraba recostado llorando en la cama de dos plazas del dormitorio de su madre al cuidado del imputado A.E.O en el barrio LU4 de nuestra ciudad. Así en el momento en que la madre del menor se retira a comprar, el imputado a sabiendas de que la madre no podía ingresar porque no tenía llaves, provocó diversas lesiones al menor, calificadas como graves ya que pusieron en riesgo la vida del niño.
Seguidamente, entre el 21 y 25 de marzo de 2018, se produjo un hecho de abuso sexual con los mismos protagonistas, recordó el fiscal, quien entendió que la sentencia del tribunal de juicio no adolece de las críticas que el defensor postula. «No fue arbitraria la valoración que hace el tribunal de la prueba rendida en juicio», agregó el fiscal, considerando que «no se han apartado de la sana crítica, ni de las reglas de la lógica. Ha quedado absolutamente acreditado el hecho por toda la prueba rendida en debate. Incluso el mismo imputado se coloca en el lugar del hecho en su declaración», destacando que fueron los propios vecinos los que socorrieron a la madre del menor y quienes colocaron bajo sospecha al acusado, en razón de los indicios de mala justificación.
Finalmente, el tribunal de Cámara pasó a deliberar y el próximo jueves 26 de diciembre, a las 12 dará a conocer la parte resolutiva del fallo.
El tribunal de Cámara fue conformado por Daniel Pintos, Guillermo Müller y Martín Montenovo, jueces penales de Cámara; por el Ministerio Público Fiscal asistieron Martín Cárcamo, fiscal general y Lorena Garate, funcionaria de fiscalía; en tanto que la defensa del imputado –presente por videoconferencia- fue ejercida por Esteban Mantecón, defensor público.
