Debates presidenciales: derechos humanos, convivencia democrática, vivienda y ambiente fueron los temas adicionales elegidos

Fueron los ejes más votados luego de una instancia de participación ciudadana implementada por la Cámara Nacional Electoral a través de su sitio web. Se agregan a los otros cuatro ya fijados para los encuentros del 1 y 8 de octubre.

lunes 18/09/2023 - 13:52
Compartí esta noticia

Derechos humanos y convivencia democrática por un lado, y desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente por el otro, fueron los dos ejes temáticos adicionales más elegidos por la ciudadanía para los dos debates presidenciales que tendrán lugar el 1 y 8 de octubre, luego de una votación por Internet a través de un formulario específico habilitado por la Cámara Nacional Electoral (CNE). Fueron los que obtuvieron más votos – casi 58% el primero, y 18,6% el segundo- de siete temáticas preestablecidas, al cabo de 48 horas en las que estuvo habilitado el sitio oficial del Debate 2023, entre el jueves y el sábado pasados.

Esta modalidad de participación ciudadana fue una de las novedades de estos debates, tal como informó Infobae. Estaban habilitados a participar todos los que estuvieran en condiciones de votar en las elecciones generales y el menú de temas incluía, además de los dos más votados, salud (que obtuvo 6,82% de las preferencias); justicia, instituciones y transparencia (6,62%); relaciones de Argentina con el mundo (5,53%); federalismo y desarrollo regional (3,35%); y defensa (1,14%). La candidata Myriam Bregman, del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad- FIT, había pedido incluir la temática de género, pero no fue incorporado. “Propusimos que uno de los temas del debate fuera “Derechos de las Mujeres”, pero fue rechazado por Karina Milei. Pedimos que sea uno de los subtemas, tampoco se aprobó. Dijimos que esté entre los temas que votará la ciudadanía y nuevamente fue vetado por Milei”, denunció la candidata en sus redes sociales. En el FIT agregaron que sí habría habido acuerdo del resto de las fuerzas. Sin embargo, desde La Libertad Avanza rechazaron que hubiera sido así. “Nunca fue propuesta como tema ni subtema. Se acordó todo. Se firmó un reglamento. Y lo quisieron agregar después de haber firmado el reglamento sabiendo que no se podía”, señalaron fuentes de ese espacio a Infobae.

Organizados por la CNE y la realización a cargo de CAPIT y la TV Pública, de los dos encuentros previstos antes de las elecciones del 22 de octubre participarán Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Sergio Massa (Unión por la Patria), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Bregman FIT-U). La modalidad quedó plasmada en un Reglamento que se dio a conocer el jueves pasado en una audiencia pública que tuvo lugar en el salón de acuerdos del máximo tribunal electoral del país, cuyo borrador fue elaborado por un Consejo Asesor integrado por personalidades de diferentes ámbitos. Luego fue debatido y consensuado entre los representantes de los partidos políticos que participarán de ambas instancias, que le hicieron modificaciones.

Con el objetivo de que sea más dinámico, pero sin perder la formalidad que garantice reglas de ecuanimidad y permita la exposición de los temas prefijados, incluyó como novedad la posibilidad del derecho a réplica por parte de los candidatos (hasta un máximo de cinco veces cada uno), y un segmento de preguntas cruzadas entre los postulantes dirigidas, de carácter individual. Si bien el Consejo Asesor barajó en un principio la posibilidad de que hubiera preguntas de la ciudadanía, formuladas con anterioridad y filtradas en una suerte de “curaduría”, los representantes de los partidos políticos resolvieron rechazar esa opción.

Obligatorios

Los debates electorales son obligatorios a partir de una ley sancionada en 2016, bajo la coordinación de la CNE con televisación en directo por la TV Pública con la posibilidad de ser retransmitidos por todas las emisoras y vía streaming. En caso de no participar, la norma prevé como sanción la quita de espacios de publicidad para la campaña electoral que otorga el Estado en forma gratuita, tanto en televisión como en radio.

Están concebidos como la única instancia oficial de la campaña electoral pensada para que los candidatos se encuentren físicamente en el mismo momento y en el mismo lugar, para dar a conocer y debatir ante la sociedad, las plataformas electorales de sus agrupaciones políticas, dentro de un marco democrático de respeto e igualdad de condiciones. “Con el Consejo Asesor se buscó darle más dinamismo y si bien es televisado, es un debate institucional, por lo que preservamos las formas”, sostuvo Dalla al presentar el Reglamento la semana pasada. También destacó que el debate “tiene carácter de bien público”, con “una mirada hacia la ciudadanía, hacia un voto informado del elector”, y “es de vital importancia para la calidad democrática en nuestro país, más aún en el año de conmemoración del cumplimiento de los 40 años de la recuperación de nuestra democracia”.

Son obligatorios a partir de una ley sancionada en 2016, la Nro. 27.337, y prevé dos instancias antes de las elecciones generales. En 2019, el primero de los debates coordinado por la Cámara Electoral, contó con seis candidatos. El del 2015 fue organizado por Asociación Civil Argentina Debate y tuvo cinco postulantes. El entonces candidato a jefe de Estado por el oficialismo, Daniel Scioli, se negó a participar de la primera instancia de intercambio con el resto de los aspirantes, sí lo hizo posteriormente antes del balotaje y se enfrentó a su contrincante Mauricio Macri, quien terminó ganando las elecciones de ese año.

Compartí esta noticia