Argentina reiteró su pedido en EE.UU. para que se postergue el juicio por YPF

La pelea sobre si el juicio serían en Nueva York o en Buenos Aires. Los abogados de la Argentina y de YPF solicitaron hoy lunes a la jueza de primera instancia del Distrito Sur de…

lunes 29/04/2019 - 19:02
Compartí esta noticia

La pelea sobre si el juicio serían en Nueva York o en Buenos Aires.

Los abogados de la Argentina y de YPF solicitaron hoy lunes a la jueza de primera instancia del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, la suspensión del inicio del juicio por la nacionalización de la petrolera que motivó la demanda del fondo de inversión Burford, que controla las demandas en los denominados casos Petersen e Eaton.

La jugada se anticipó el viernes, tras conocerse que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, por segunda vez, dejó firme el fallo de primera instancia de Preska.

La presentación consistió en dos escritos casi idénticos que el país presentó tanto para el caso Petersen como el caso Eaton, ambas empresas ex accionistas de YPF que se consideraron afectadas por la nacionalización convalidada por el Congreso nacional, en 2012. Luego, esos juicios pasó a controlarlos el fondo buitre Burford.

En su presentación, los abogados de la Argentina pidieron a la magistrada que más allá de la negativa de la Corte de Apelaciones a suspender el caso, desea que siga en suspenso en el tribunal de Preska, hasta tanto la Corte Suprema se expida sobre la jurisdicción del caso.

Se trata de un recurso de «certiorari» (presentación directa) que tiene pendiente la Corte Suprema de Estados Unidos, en el que la Argentina plantea la falta de jurisdicción de los tribunales norteamericanos. Esa presentación tiene el apoyo de México, Chile, Brasil y Colombia.

La jueza Preska ya admitió hace unos diez días un pedido similar, por lo que se mantenía la expectativa de que pudiera volver a hacerlo y suspender el inicio del proceso.

La decisión jurisdiccional no se podrá conocer hasta septiembre, cuando se espera que el gobierno del presidente Donald Trump, a pedido de la Corte Suprema de su país, presente el escrito a favor o en contra de la pretensión argentina de derivar el caso a la justicia local.

El fondo Burford, -controlante de las dos demandas contra la Argentina- respondió diciendo que el pedido de suspensión es absurdo, ya que tanto la jueza Preska como la Corte de Apelaciones lo rechazaron en varias oportunidades.

Ahora, la jueza Preska deberá decidir en pocos días si espera la resolución de la Corte -como pide la Argentina- o por el contrario inicia el juicio en su tribunal.

Compartí esta noticia