La Fiscalía relató que el abuso sexual fue cometido en octubre de 2016 y para la parte acusadora se trató de un delito agravado por la situación de guarda provisoria que el victimario tenía sobre la víctima. La jueza Arcuri otorgó un plazo de seis meses para desarrollar la investigación.
En los tribunales penales de Comodoro Rivadavia se desarrolló ayer la audiencia de apertura de investigación preparatoria por un delito en contra de la integridad sexual. Infoma EL PATAGÓNICO que la causa tiene como imputado a M.A.V. y como víctima a una menor de edad. No se informa el nombre del sospechoso para evitar así revelar la identidad de la víctima.
La representante de la fiscalía solicitó se formalizara la causa en contra del imputado, sobre la base de la calificación legal provisoria de “abuso sexual simple, agravado por la situación de guarda provisoria”. Mientras, la defensa particular del imputado negó los delitos y se opuso a la apertura de la investigación.
Presidió el acto la jueza penal Daniela Arcuri. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la funcionaria de fiscalía Lorena Garate, acompañada por la madre de la víctima. Mientras, la defensa de M.A.V. fue ejercida por la abogada particular Selva Scatena.
En un primer momento, luego de la presentación de las partes, la funcionaria de fiscalía se refirió brevemente al delito a investigar. Narró que ocurrió a finales del mes de octubre de 2016 y lo calificó provisoriamente como “abuso sexual simple, agravado por la situación de guarda provisoria” en calidad de “autor” para M.A.V.
La acusadora pública se refirió a la denuncia realizada por la madre de la menor de edad ante la Comisaría de la Mujer y a un informe de la psicóloga del Cuerpo Médico Forense, a partir de las entrevistas de validación mantenidas con la víctima.
De ese modo, Garate solicitó que se formalice el delito en contra del imputado y que se le otorgue a la parte acusadora el plazo de ley, seis meses, para concluir con la investigación. El fiscal a cargo de la investigación es Martín Cárcamo, de la Agencia de Delitos Sexuales.
A pesar de que la defensora negó los delitos imputados y se opuso a la apertura de la investigación, la jueza resolvió decretar la apertura de la investigación preparatoria del caso. Dio por anoticiado al imputado del delito que se le imputa y por asegurada su defensa técnica.
Arcuri determinó la calificación legal provisoria de “abuso sexual simple, agravado por la situación de guarda provisoria” y sostuvo que en función de la evidencia relatada “no hay obstáculo para negar la apertura de la investigación”. De ese modo, otorgó a la fiscalía el plazo de seis meses para concluir con la investigación.
