Las empresas energéticas incrementaron sus ingresos por ventas 995% en promedio entre 2015 y 2018, lo que les permitió ampliar sus márgenes de rentabilidad en grandes magnitudes.
Estas cifras se desprenden de un informe del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav), basado en la información que las propias firmas presentaron en la Comisión Nacional de Valores. De esta manera, a puro tarifazo, se convirtieron en las grandes ganadoras de la era Macri, en la cual la recesión hundió el PBI per cápita 8,8%. Y sin salto de producción y con caída de demanda.
Los tarifazos acumularon alrededor de 2.200% en el caso del gas y superaron el 3.000% en el de la luz. «Desde 2016, el énfasis en materia de energía estaba puesto en recomponer las tasas de rentabilidad de las empresas del sector y así impulsar los niveles de inversión y producción para lo cual se recurrió a la dolarización de las tarifas de la energía», explicó el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). Y remarcó que, como contracara, esto golpeó el poder adquisitivo de los hogares e implicó un aumento de los costos para las empresas industriales, agropecuarias y de servicios, lo que significó «un combo letal para la actividad».
Según el informe de UNDAV, el resultado fue un alza promedio del 995% en tres años de los ingresos por ventas de las energéticas privadas, mientras la inflación acumuló 157%.
La estatal YPF fue la firma con menor aumento de ingresos (179%) aunque aún así avanzó en términos reales. Las más beneficiadas fueron TGN, con una suba del 1.475%; Pampa Energía, del 1.437%; y Edenor, del 1.372%. Le siguieron, Ecogas 1.054%, Camuzzi 1.038%, Edesur 1.006%, Edelap 971%.
Pero este flujo de recursos al sector no se reflejó en un salto productivo. Con una demanda interna en declive por la recesión y sin la infraestructura suficiente como para ampliar mucho más los volúmenes de exportación (fundamentalmente en el caso del gas), la Undav apuntó que la producción de petróleo cayó 13,2% entre 2015 y 2018; la de electricidad, 5,3%; y la de gas 2,8%.
«La generación de energía eléctrica cayó un 5,3 por ciento en 2018 en relación a 2015, la producción de gas un 2,8%, el gas licuado de petróleo un 11,4% y el Gas Oil un 5,4%», señala el documento.
«El crecimiento de las ventas sin el correspondiente aumento de la producción, permitió a las energéticas obtener resultados integrales que superan en todos los casos los 2 mil millones de pesos constantes del 2018. Pampa Energía, la que más rentabilidad obtuvo: 24.819 millones de pesos», sentencia el informe.
PAE, de la familia Bulgheroni, lideró el ranking con un resultado positivo acumulado de US$1.338 millones entre 2016 y 2018; seguida por TGN (US$1.096 millones), de Techint y Nicolás Caputo que ahora dejará su participación en la compañía; y Pampa Energía (US$761 millones), de Marcelo Mindlin.
Además, advierte que, en la comparación interanual de agosto 2019, la producción de gas de YPF cayó un 9,4% y pierde participación en el mercado.
«A pesar del tarifazo en las facturas de gas natural, la producción en el primer semestre del 2019 estuvo por debajo de la del 2015 en 300 millones de metros cúbicos, una caída del 2,8%», explica el estudio.
En base al Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, la producción de petróleo descendió todos los años desde el 2015: pasó desde casi 13 millones de metros cúbicos en 2015, hasta 10,2 millones en 2018.
En base a datos de la CNV, el informe subraya que las principales empresas energéticas privadas mejoraron su rentabilidad sobre los activos, en el período transcurrido entre el 2016 y el 2018.
En detalle, las compañías que obtuvieron mayores aumentos en puntos porcentuales fueron: Camuzzi (+20,5); Ecogas-Cuyo (+19,6); TGN (+17,6); Transener (+17,5); y Ecogas-Centro (+13,2).
De las diez principales empresas relevadas, siete presentaban un saldo negativo: todas alcanzaron el superávit en 2018 a excepción de Metrogas, que a pesar de crecer 7,1 puntos, pasó de -9,1 por ciento en 2016 a -2 por ciento en 2018.
