Hasta el momento la confrontación regional se había dado entre los dirigentes políticos y los grandes grupos económicos. El desembarco de un comdorense en Fontana 50 ha crispado a los medios hegemónicos del Valle que hoy han sido fuertemente rebatidos desde el matutino El Patagónico.
A continuación la columna publicada en El Patagónico titulada “Los intereses de El Chubut”.
Se veía venir. En algunos sectores de poder de la provincia resulta difícil digerir a un gobierno que llegó desde el sur. Sobre todo, y por encima de todas las cosas, porque la conducta del nuevo gobernador está muy lejos de ser la práctica impune que hacía ganar poder y dinero a aquellos “amigos” íntimos.
En los últimos días, un medio del Valle se ocupó expresamente de castigar las acciones y decisiones de Buzzi. De lo que se lee se desprende que la crítica no es sobre las acciones en sí mismas. La crítica persigue otro fin.
La tarea de un medio masivo de comunicación es, ante todo, informar. Como correlato, llega la opinión y la formación de opinión en su público. Se sabe que todo medio es, en definitiva, una empresa. Y como tal, debe ser redituable y sustentable. Sin embargo, en ese camino por alcanzarla no se puede perder el objetivo inicial de informar. Caso contrario se cae en una severa contradicción.
El mecanismo de presionar para obtener un beneficio económico de magnitud es, por lo menos, despreciable. Esto es lo que se ha visto en las páginas de un medio del Valle, donde sin escrúpulos salen a plantear dudas de manera desmedida. Lo hacen porque quieren el mismo acomodo que empalidecía su dignidad periodística hace algunos años.
Desde este medio estamos totalmente en contra de este tipo de práctica. Somos una empresa periodística y tenemos objetivos e intereses. Pero jamás presionaremos con información, y mucho menos de manera violenta, para obtener beneficios.
La imposición que se está ejerciendo es una actitud antidemocrática, y ensucia la función esencial que debe tener la comunicación. Esto afecta la vida de los medios.
Es necesario que nuestros gobernantes tomen decisiones y gobiernen, y que los medios contribuyan a construir a diario esa gobernabilidad. Esa es la tarea que asumimos desde este medio.
FANTASMAS
Se cuestiona la visión de un Chubut productivo, y afirman que esto no alcanza para hacer un modelo de gestión. El hecho de que el nuevo gobierno tramite sus acciones de una manera nueva y diferente a la acostumbrada no significa que tal sea mala e ineficaz. Creemos que la crítica persigue otro objetivo.
Es llamativo que estas apreciaciones vengan desde sectores que siempre han sido obsecuentes de los gobiernos pasados y han hecho grandes negocios a cambio de, algunas veces, silencio.
Es por esto que un medio del Valle utilizó el enfrentamiento entre policías y camioneros para apuntar sus dardos contra el Gobierno. De esta y otras maneras quieren instalar la idea de ingobernabilidad y falta de diálogo del gobierno provincial con los actores políticos. Se emiten comunicados aislados malintencionados, se menciona que algunos intendentes pasan por alto al Ejecutivo para hablar directamente con Nación y así obtener obras. Se afirma que el Frente para la Victoria no lo acompaña, dicen que el Gobernador sólo hace marketing y que el teléfono de Mario no para de sonar. Falsos espejismos.
Crean imaginarias hipótesis inventando fantasmas. Se dedican a anticipar renuncias dentro del gabinete, anuncian que la obra pública está paralizada. Su estrategia es tan pobre que, al referirse a Buzzi, escriben lo siguiente: “en su modo de ver la política, la ‘rosca’ no tiene lugar”. Tal cual, es así.
PRESIONES
Por si todo esto fuera poco, lo que ahora se proponen estos medios valletanos es volver a sacar del cajón la idea de aplicar el artículo 150 de la Constitución Provincial. Este establece pasos para el caso de tener que reemplazar al Gobernador.
Esta idea mediática ya fue lanzada en el mes de julio de 2011, cinco meses antes de la asunción. Este aberrante y antidemocrático plan sólo puede surgir de parte de operadores desesperados por volver a tener el lugar de privilegio económico sustentado en un método, lejos de la producción y el trabajo, lejos de invertir y arriesgar. Lejos de ganar y por supuesto también perder. Lejos de la dignidad.
El 5 de julio del pasado año bajo el título “Escasa inteligencia y poco respeto” desde este espacio de opinión, Diario Patagónico denunció esta idea. Hoy seguimos en esa misma línea y calificamos de poco serio y reprochable conjeturar estos métodos.
Los mismos actores con las mismas ideas. Diario El Chubut expresaba en sus páginas que “Martín no aguantaría las presiones”. Esa es la que quieren elevar con el único fin de obtener beneficios para sus intereses. Tal cual ocurrió en los últimos años.
Y esta ambición desmedida explica por qué ese medio sale a generar la idea de debilidad gubernamental, en un gobierno que apenas lleva 45 días en su función y recién pasea por su luna miel. ¿Alguien puede dar crédito a tamaña irresponsabilidad, máxime cuando hay medios de mayor circulación, y seguramente de contactos, que dicen lo contrario?
Sin ir más lejos, en su edición de ayer el diario Clarín –en la columna “¿Azúcar o Sacarina?” de Julio Blanck- expresa textualmente que “el chubutense Martín Buzzi, que pegó temprano el salto hacia el oficialismo, ahora parece llamado a ser el vértice de la cuña de gobernadores que presionarán sobre las empresas petroleras, la bestia negra de este tiempo. A Buzzi le van pagando el trabajo por adelantado, con figuración destacada en las inmediaciones de Cristina”.
NUEVO MODELO
La realidad indica que se ha instalado una conducción política diferente a la que fue hegemónica en Chubut hasta el pasado diciembre. Estos nuevos parámetros generan nerviosismo en sectores, más aún en los que siempre vivieron del Estado.
Los mismos que hoy publican columnas para desprestigiar el accionar de Martín Buzzi. Los mismos que extrañan y añoran aquella amistad desmedida que generó sociedades que les dejaron grandes beneficios. Para algunos medios, esa alianza fue el mejor de los negocios y no reconocen que hasta el momento el Gobernador ha demostrado estar a la altura de la circunstancia. Entre otras cosas, en estos pocos días de gobierno se atendió inmediatamente la situación del campo, y se consiguieron fondos para obras, entre ellas para reparar aeropuertos, realizar caminos.
Además abrió el diálogo para recomponer al Partido Justicialista y organizarlo de manera plural. Su alineamiento con el Gobierno Nacional es también parte de su accionar y se constituye en su mejor herramienta de estrategia política. Esta columna se lo sugirió en su momento y el actual Gobernador con criterio político, acertó en su decisión.
Debe quedar claro que también desde este Diario haremos las críticas necesarias pero constructivas. Pondremos énfasis en cada falta de gestión o en cada acto que no corresponda. Es cierto que hay que estar atentos y saber separar la paja del trigo. Peter Drucker (1909-2005), abogado y tratadista austríaco, referente en sistemas de información y sociedad del conocimiento, pronunció la siguiente frase: “Lo más importante de la comunicación es escuchar lo que no se dice”.
